澳洲 RDTI 申请书 AI Prompt 模板（Starter 版）

R&D Tax Incentive 43.5% 现金退税 — 澳洲 AI 创业最大单笔补贴。这是 starter 版 prompt 模板，喂入产品 + R&D 支出，AI 输出符合 ATO 评审结构的申请书初稿。免费拿走，就算不报名 AI 一人创业营也能用。
📋 ATO RDTI 6 大 section 🆓 免费 starter 版 ⚖ 含 ATO 审计常见拒理由 🇦🇺 仅适用澳洲
← 课程总览 所有免费工具 → OPC 自评 → 30 分钟 ship 教程
⚠ 重要免责声明：这是入门版 starter 模板，用来帮你快速搭起申请书初稿框架，不是替代 Grant Consultant 或税务师。RDTI 申请书最终提交前必须由有 RDTI 经验的 Grant Consultant / R&D 顾问 / 税务师审核，特别注意 R&D 活动定义、Eligible Activity 与 Supporting Activity 区分、技术风险声明的语言精度 — 这些是 ATO 审计退回的常见原因。AI 一人创业营 W9 嘉宾（帮 5+ 客户成功拿过 RDTI 的 Grant Consultant）会发完整版深度模板（基于真实成功案例 + ATO 审计回复学习），本 starter 模板覆盖结构 + 起草思路。
背景

什么是 RDTI · 为什么 OPC 必看

R&D Tax Incentive (RDTI) 是澳洲税务局（ATO）+ AusIndustry 联合管理的研发税务激励计划。年营业额 $20M 以下的小公司：符合条件的 R&D 支出可拿 43.5% 现金退税（refundable tax offset，亏损公司也能拿到现金）；年营业额 $20M+ 的拿 38.5%（non-refundable）。

为什么 OPC 学员特别该看：① AI / 软件研发本身可被认定为 R&D activity；② 退税额度通常 $30k-$200k 一笔，远超 OPC 创业营的学费 ROI；③ AusIndustry 在 2024 年起特别欢迎 AI / Generative AI 类研发申请。

ATO 审计严格的 3 个点：① 必须有明确的『技术不确定性』(technical uncertainty) — 申请人不知道结果，需要实验；② 必须有系统化实验设计（hypothesis → method → result → analysis）；③ 必须有R&D 活动 vs 普通商业活动的清晰区分（写代码不等于 R&D，但解决新算法 / 新模型微调可能是）。

SECTIONS

ATO RDTI 申请书 6 大 section（必填）

RDTI 申请通过 R&D Tax Incentive Customer Portal 提交，每年 4 月 30 日是上一财年的截止日（错过即失效）。完整申请要覆盖以下 6 部分：

SECTION 1

R&D Entity Details

实体类型（Pty Ltd 必备 — sole trader 不能申请）、ABN、ACN、年营业额、行业代码。

SECTION 2

Core R&D Activities

核心 R&D 活动 — 含 Hypothesis / 实验方法 / 预期结果 / 知识鸿沟。每个 activity 单独描述。

SECTION 3

Supporting Activities

支持性活动 — 服务于 core 但不构成实验的部分（数据准备、文档、UI 等）。区分 vs core 是 ATO 重点审计项。

SECTION 4

Project Description

整体项目背景 + 商业目标 + 与 R&D 关系。500-2000 字，要展示 R&D 与商业化路径。

SECTION 5

Expenditure

R&D 支出明细：员工工资 / 合同工 / 软件订阅 / 云服务 / 测试设备。每一笔要有发票 + 时间日志支撑。

SECTION 6

Records & Compliance

R&D 记录证据：实验日志 / 测试结果 / 代码 commit history / 会议纪要。ATO 可能审计要求出示。

PROMPT

RDTI 申请书 AI 起草 Prompt 模板（喂给 Claude / GPT）

下面是 starter 版完整 prompt — 复制到 Claude / GPT-4 / Gemini，把 [尖括号] 替换为你的真实信息，AI 输出符合 ATO 6 section 框架的申请书初稿。建议分段 prompt（先跑 Section 2 Core Activities，再跑 Section 3 Supporting，再跑 Section 4 Project Description）— 一次性跑 6 段会输出质量下降。

你是一位有 5 年以上澳洲 R&D Tax Incentive (RDTI) 申请经验的资深 Grant Consultant，专长是 AI / 软件研发类申请。你帮过 50+ 家小公司（年营收 < $20M）成功拿到 RDTI 退税，熟悉 AusIndustry 评审标准 + ATO 审计常见拒理由。 你现在帮我起草 RDTI 申请书初稿。这是 starter 版本，最终提交前我会找有牌照的 R&D 顾问审核。 # 我的公司基本信息（Section 1） - 实体类型：[Pty Ltd / Sole Trader（注：sole trader 不能申请，请提示我注册 Pty Ltd）] - 公司名 / ABN：[公司名 + 11 位 ABN] - 行业代码（ANZSIC）：[如 J5910 软件出版业 / J6900 计算机系统设计] - 财年：[FY24 / FY25 / FY26] - 年营业额：[$X — 必须 < $20M 才能拿 refundable 43.5%] # 我的产品 / R&D 项目（Section 4） - 产品名 + 一句话描述：[例：Notion Glossary — AI 帮 PMF 阶段 SaaS 自动生成产品术语表] - 商业目标：[Q3 推出 → 12 个月 200 客户 / $50k MRR] - 目标用户：[早期 SaaS founder + 内容运营] - 行业 / 市场背景：[竞品列举 + 你的差异化] # Core R&D Activities（Section 2 — 这是最重要的） 对每个 core activity，描述： 1. 知识鸿沟（Knowledge Gap）：现有公开知识 / 行业实践不能解决什么？ 2. 技术不确定性（Technical Uncertainty）：开始时不知道什么？ 3. Hypothesis：你假设什么方法可能解决？ 4. 实验设计：如何系统化测试 hypothesis？metrics 是什么？ 5. 预期结果 + 实际结果：到 FY 末你的实验得到了什么？ 我的 Core R&D Activities： - Activity 1：[例：用 RAG over 用户产品文档生成自动术语表 — 不知道 chunk size / overlap / re-rank model 哪个组合最准] - Activity 2：[如有，列出] - Activity 3：[如有，列出] # Supporting Activities（Section 3） 列出服务于 core 但不构成实验的活动：[例：数据清洗 / UI 设计 / 客户访谈 / 部署运维] （注意：ATO 会严格区分 supporting vs commercial activities — 普通商业开发不算 supporting） # Expenditure（Section 5） - 员工工资（含 Super）：$[X] - 合同工 / 外包：$[X] - 软件订阅（Claude API / OpenAI / Cursor / 云服务）：$[X] - AWS / GCP / Azure 计算资源：$[X] - 测试设备：$[X] - 总 R&D 支出：$[X] # Records & Compliance（Section 6） 我有以下证据可以提交给 ATO 审计： - [Git commit history — 跨度 X 月] - [实验日志 / Notion / Google Doc — X 篇] - [每周 standup 会议纪要 / Slack 决策记录] - [发票 / 收据 — 总数 X] # 输出要求 1. 严格按 ATO RDTI portal 6 section 结构输出 2. 用过去时态描述实验（"we tested" 而非 "we will test") 3. 每个 Core Activity 必须明确写出 Knowledge Gap + Technical Uncertainty + Hypothesis + Method + Result 4. Supporting vs Core 区分清晰 5. 输出长度：Section 2 (Core Activities) 800-1500 字 / Section 3 (Supporting) 300-500 字 / Section 4 (Project Description) 600-1000 字 / 其他按需 6. 用 plain English 写（避免行业黑话），ATO 评审是普通会计 / 公务员可能不懂深度技术 7. 末尾列出 5 个 ATO 可能的审计追问，并给出回答方向 输出格式：Markdown，6 section 用 ## 二级标题分隔。 开始起草。

使用 checklist

  • 所有 [尖括号] 替换为你的真实信息（不留空）
  • Core Activity 必须有真实 hypothesis + 真实结果（编造的会被 ATO 看穿）
  • 分段 prompt — 先 Section 2，再 Section 3，再 Section 4
  • AI 输出后人工 review — 特别是 Knowledge Gap 和 Technical Uncertainty 的语言精度
  • 提交前必须找有牌照的 Grant Consultant / 税务师 review（不要省这步）
  • 保存所有 R&D 记录（Git commits / 实验日志 / 发票）至少 5 年（ATO 可追溯审计）
常见拒理由（避免）：① Hypothesis 写成『我们想做 X』而非『我们假设 Y 方法可能解决 Z 问题』；② Core 跟 Supporting 混淆 — 写代码本身不算 Core，解决某个新技术问题才算；③ Expenditure 没发票支撑；④ 没有系统化实验记录；⑤ 把普通商业开发包装成 R&D（ATO 审计组对软件类审计经验丰富，看得出）。
INPUTS

跑 prompt 前要准备的真实数据

在喂给 AI 之前，先收齐这些信息（用 30-60 分钟）：

公司信息
ABN + ACN（实体注册号）+ ANZSIC 行业代码（查 abr.business.gov.au）+ 财年 + 营业额估算
R&D 时间线
列出本财年内（7/1 - 6/30）你做的 1-3 个核心 R&D activity，每个 activity 起止时间
技术不确定性证据
每个 activity 开始时『不知道什么 / 已知方法不够用』 — 找到当时的对比文献 / Stack Overflow 问题 / 内部讨论记录
实验记录
每个 activity 的实验设计 + 数据 + 最终结果（即使失败也要写 — ATO 接受『实验失败』的 R&D）
Expenditure 明细
从 Xero / MYOB / 银行流水拉本财年 R&D 相关支出（工资 / API / 云服务 / 软件 / 外包）
证据文件链接
Git repo URL / Notion 实验日志链接 / Slack 决策记录 / 关键发票扫描件

想要嘉宾的完整 1500 行 RDTI prompt 模板？

本 starter 版覆盖结构和起草思路。AI 一人创业营 W9 嘉宾（帮 5+ 客户成功拿过 RDTI 退税的 Grant Consultant）会发完整深度版 prompt 模板（基于真实成功案例学习 + ATO 审计回复模式），还会现场评估每个学员的 R&D 支出 + 1:1 邮件 review 申请书。毕业硬指标 #4 = 提交至少 1 份 Grant 申请。

查看 W9 完整内容 → 先做 OPC 适配自评