本场大师课 同时跑两种形式 —— 线上 3h 速通版面向想自己快速上手的工程师，线下全天小班版面向想现场 1v1 救场、把 Claude Code 真正落到自己 repo 里的团队负责人。两种形式覆盖同一个内容骨架，差异在实操深度。
| 🖥 线上 · 速通版 | 🏛 线下 · 全天小班版 | |
|---|---|---|
| 时长 | 180 分钟（含 10min Q&A） | 10:00 – 16:00（含 60min 午餐 ≈ 5h 实操） |
| 形式 | 匠人课堂 Zoom 直播 + 屏幕共享 + 实操 | 现场小班，老师 + 助教 1v1 救场 |
| 名额 | ≤ 50 人 | 小班 ~15 人 |
| 地点 | 匠人课堂（Zoom）报名后发链接 | 墨尔本 / 悉尼（场地待公布） |
| 价格 | A$99 早鸟 / A$199 全价 | A$299 一价（含午餐 + 茶歇） |
| 适合谁 | 想自学上手、能消化文字材料的工程师 | 想被陪着把 Claude Code 真正落到自己 repo 里的人 |
主受众 A · IT 在职工程师
现状：每天在用 Cursor / Copilot / Windsurf，AI 帮你补完下一行很快。但让它「写一个新模块」「迁移一个 service」「review 一个 PR」 —— 它就抓瞎，因为它只看光标附近几十行代码。
痛点：AI 帮你写下一行，但任务级的活还是你手工拆步、手工跑、手工 review。
来这里能得到：换到 Claude Code 之后 —— 它能读你整个 repo，一个指令同时开 3 个 AI 助手分工干活（一个查代码 / 一个写实现 / 一个做 review），把团队规范沉到「项目规则书」让 AI 自动遵守，让 Claude 自己开浏览器测自己写的页面。
主受众 B · 在校 / 转码学习者
现状：写过几个 demo，会基本命令行 + git，但项目永远停在「能跑」阶段，没有工程感。
痛点：作品集打开 README 就一段「This is a Next.js project」，面试官一看就是教程项目。
来这里能得到：用 Claude Code 把作品集从「demo 项目」做出「工程项目」的样子——有架构文档、有 review 流程、有自定义 agent 自动跑检查。
主线流程：开发前准备（需求清单 + 架构设计）+ 关键命令 → 同时跑多个 AI 助手干活 → 让 AI 自动遵守你的规则 → 完整开发流程跑通 → Q&A。顺序刻意 —— 先教学员"动 Claude Code 之前怎么准备"，而不是上来教按钮。每段都有跟着敲的 demo，不是纯讲。
| 时段 | 主题 | 你会动手做 |
|---|---|---|
| 0–10min | 开场 + 环境检查 |
跑 claude --version 确认装好；助教在匠人课堂 breakout room 1v1 救装机 |
| 10–60min 50min |
Part 1 · 开发前准备 + 关键命令
① 准备：写一份「让 AI 听懂」的需求清单（10min）
② 准备：写一份「让 AI 不乱写」的架构设计（10min） ③ 5 个核心命令： /init 读 repo · /plan 出方案 · /resume 续工作 · /clear 清记忆 · /compact 压缩对话（20min）④ AI 是怎么记住代码的：「记忆容量」工作原理（10min） |
在自己 repo 写一份需求清单 + 架构设计，用 /init /plan 让 Claude 读懂全局并出第一个方案 |
| 60–100min 40min |
Part 2 · 同时跑多个 AI 助手干活
Claude Code 支持你一次开 3 个甚至更多 AI 助手并行：一个查 repo 相似代码 / 一个写实现 / 一个做 review。这一段教你怎么分工、怎么避免它们互相覆盖。比串行快 3 倍。
|
在自己 repo 同时跑 3 个 AI 助手，对比串行 / 并行的速度差异 |
| 100–135min 35min |
Part 3 · 让 AI 自动遵守你的规则
给 repo 写一份「项目规则书」（
CLAUDE.md）：命名规范、技术栈红线、不许动的文件、PR 必须做的事。再写一个团队自定义命令（如 /code-review），配一个提交前自动检查。AI 自动遵守，新人不用再口头培训。两个值得装的扩展推荐：context7 实时查文档 / playwright 让 Claude 自己测页面。 |
给自己 repo 写 5 条「项目规则书」+ 一个 /<自定义命令> + 一个提交前自动检查 |
| 135–170min 35min |
Part 4 · 完整开发流程跑一遍
从「我想做 X」到「PR 已提交」整个流程走一遍：写需求清单 + 架构 → AI 读 repo + 出方案 → 同时跑 3 个 AI 助手分工干活 → AI 自己 review → 提 PR。
|
跟着老师在 demo repo 跑通完整流程，提一个真实 PR 出来 |
| 170–180min | 收尾 + Q&A |
拿走 6 件模板：需求清单 / 架构设计 / 命令速查卡 / 项目规则书 / AI 助手定制三件套 / 完整流程 prompt 串 + 加群 |
需求清单模板
「让 AI 听懂」的写法，比「帮我写一个登录系统」清晰 10 倍，AI 拿到能直接拆成步骤动手干。
架构设计模板
把模块、接口、数据流先想清楚再让 AI 动手，AI 不会乱写一气。
Claude Code 命令速查卡
单页纸 5 个核心命令：/init 读 repo · /plan 出方案 · /resume 续工作 · /clear 清记忆 · /compact 压缩。
项目规则书（CLAUDE.md）
给 repo 写一份能直接 commit 的项目规则，AI 自动遵守你的命名规范 / 不许动的文件等。
3 件 AI 助手定制工具
① 分身助手配置 ② 团队自定义命令（如 /code-review） ③ 提交前自动检查。
完整开发流程 prompt 串
从「我想做 X」到「PR 已提交」的对话模板，跟着填空就能跑。
加上持续答疑社群，会后碰到坑能继续问。
线下版骨架沿用线上的四段式（开发准备+命令 / 同时跑多个 AI 助手 / 让 AI 自动遵守规则 / 完整开发流程），每段拉长到 60–90min，加上现场 1v1 救场 + 真实 PR 出货 + 1h 午餐自由敲。
⚠️ 草稿，待线上版锁定后镜像更新最终内容。下表为初版占位。
| 时段 | 主题 | 比线上多出的"深度" |
|---|---|---|
| 10:00–10:30 30min | 签到 + 装机救援 + 破冰 | 老师 + 助教挨个看每个学员的本机环境，没装好的不让进 Part 1 |
| 10:30–12:00 90min | Part 1 · 开发前准备 + 关键命令 | 现场写出能 commit 的需求清单 + 架构设计，互评 + 用命令跑通 |
| 12:00–13:00 60min | 🍱 午餐 + 自由敲 | 助教在场答疑，可以继续改自己的需求清单 / 项目规则书 |
| 13:00–14:00 60min | Part 2 · 同时跑多个 AI 助手干活 | 一次跑 3 个 AI 助手分工，出真实 PR |
| 14:00–15:00 60min | Part 3 · 让 AI 自动遵守你的规则 | 写一份「项目规则书」+ 一个自定义命令 + 一个提交前自动检查，全部提交到 repo |
| 15:00–15:50 50min | Part 4 · 完整开发流程跑一遍 | 在自己 repo 上做一次「我想做 X → PR 已提交」完整闭环 |
| 15:50–16:00 10min | 收尾 + 1v1 答疑预约 + 加群 | 留电话/微信继续答疑 |
- ✅ 自带笔记本（Mac / Windows / Linux 均可）
- ✅ 已安装 Node 20+ 和 Claude Code（
npm i -g @anthropic-ai/claude-code） - ✅ 有可用的 Anthropic API key 或 Claude Pro/Max 订阅
- ✅ 至少有 1 个自己的 GitHub repo（任意语言任意大小，大师课中要在上面动手）
- ✅ 会基本的 git 命令（clone / branch / commit）和命令行操作
讲师信息即将公布。
ⓘ 我们正在最后确认讲师 + 助教阵容。订阅 Newsletter 第一时间收到讲师揭晓通知。
完全没用过 Claude Code 能跟上吗？
可以用 Cursor / Copilot 代替来跟课吗？
会有录像吗？
可以退款吗？
线上 A$99 早鸟和 A$199 全价的差别只是价格吗？
线下 A$299 比线上贵那么多，到底贵在哪？
和市面上其他 "AI 编程课" 有什么区别？
3 小时学会 Claude Code · 让 AI 真的帮你写代码
线上 3h 速通版 · 匠人课堂 Zoom · 早鸟报名中
日期、报名链接公布中 · 持续答疑群提前进