logo

Runway Prompt Framework

Runway 的 prompt 重点不是“写得越多越厉害”,而是让模型快速抓住 shot intent。按 Runway 官方当前文档,最稳的做法是把提示写成一个明确的视觉指令,尤其要交代主体、场景、动作、风格和镜头运动。

一个够用的框架

推荐先用这 6 个字段组织 prompt:

subject + action + environment + camera + style + duration

例如:

A founder walks through a modern coworking space,
camera slowly pushes in,
soft daylight, cinematic startup ad style,
4-second clip, 16:9

这个结构的好处是信息有主次,不会把镜头、主体和风格搅在一起。

如果你的工作流需要更高可控性,官方现在也很强调 references
也就是说,prompt 不一定单靠文字完成,参考图和参考视频本身就是控制手段。

每个字段该写什么

Subject

主体要具体,不要只写 personproduct 这种大词。
更好的是:

  • young founder in smart casual outfit
  • blue insulated water bottle on desk
  • teacher presenting to a small class

Action

动作决定视频是否像“有生命的镜头”。
例如:

  • turns toward camera
  • opens laptop and starts typing
  • walks past neon storefronts

Environment

环境不要只服务好看,也服务叙事。你要告诉模型这支片是:

  • office
  • studio
  • street
  • classroom
  • product showcase set

Camera

镜头运动不写,视频往往会显得平。至少写清:

  • static
  • pan
  • dolly in
  • tracking shot
  • close-up

Style

风格词不宜过多。选 2 到 3 个最关键的就够了,例如:

  • cinematic
  • clean commercial lighting
  • realistic product ad

Duration

短 clip 更容易稳定。通常 3 到 5 秒最适合做 first pass。

Prompt 写法上的常见错误

一次塞太多目标

如果你同时要求高级感、电影感、爆款感、品牌感、未来感,结果大概率是谁都不像。

只有风格,没有动作

很多失败输出不是画面不美,而是没有可看的 motion。

没写比例和用途

9:1616:9 的构图逻辑完全不同。最好在 prompt 或 workflow note 里明确写出来。

把参考资产丢掉不用

Runway 当前产品已经很强调 References
如果你手里本来就有参考帧、旧素材、风格图,还只靠纯文字摸索,通常是在浪费可控性。

一个适合团队复用的模板

Goal:
Platform:
Aspect ratio:
Subject:
Action:
Environment:
Camera:
Style:
Duration:
Must keep:
Avoid:

这比让每个人自由发挥更容易复现可用结果。

Runway 视频创作指南
AI Engineer

Runway 视频创作指南

Runway 提供视频生成、剪辑与合成能力,适合短视频与广告素材制作。

Runway 视频创作指南Prompt 框架

Runway Prompt Framework

Runway 的 prompt 重点不是“写得越多越厉害”,而是让模型快速抓住 shot intent。按 Runway 官方当前文档,最稳的做法是把提示写成一个明确的视觉指令,尤其要交代主体、场景、动作、风格和镜头运动。

#一个够用的框架

推荐先用这 6 个字段组织 prompt:

text
subject + action + environment + camera + style + duration

例如:

text
A founder walks through a modern coworking space, camera slowly pushes in, soft daylight, cinematic startup ad style, 4-second clip, 16:9

这个结构的好处是信息有主次,不会把镜头、主体和风格搅在一起。

如果你的工作流需要更高可控性,官方现在也很强调 references
也就是说,prompt 不一定单靠文字完成,参考图和参考视频本身就是控制手段。

#每个字段该写什么

#Subject

主体要具体,不要只写 personproduct 这种大词。
更好的是:

  • young founder in smart casual outfit
  • blue insulated water bottle on desk
  • teacher presenting to a small class

#Action

动作决定视频是否像“有生命的镜头”。
例如:

  • turns toward camera
  • opens laptop and starts typing
  • walks past neon storefronts

#Environment

环境不要只服务好看,也服务叙事。你要告诉模型这支片是:

  • office
  • studio
  • street
  • classroom
  • product showcase set

#Camera

镜头运动不写,视频往往会显得平。至少写清:

  • static
  • pan
  • dolly in
  • tracking shot
  • close-up

#Style

风格词不宜过多。选 2 到 3 个最关键的就够了,例如:

  • cinematic
  • clean commercial lighting
  • realistic product ad

#Duration

短 clip 更容易稳定。通常 3 到 5 秒最适合做 first pass。

#Prompt 写法上的常见错误

#一次塞太多目标

如果你同时要求高级感、电影感、爆款感、品牌感、未来感,结果大概率是谁都不像。

#只有风格,没有动作

很多失败输出不是画面不美,而是没有可看的 motion。

#没写比例和用途

9:1616:9 的构图逻辑完全不同。最好在 prompt 或 workflow note 里明确写出来。

#把参考资产丢掉不用

Runway 当前产品已经很强调 References
如果你手里本来就有参考帧、旧素材、风格图,还只靠纯文字摸索,通常是在浪费可控性。

#一个适合团队复用的模板

text
Goal: Platform: Aspect ratio: Subject: Action: Environment: Camera: Style: Duration: Must keep: Avoid:

这比让每个人自由发挥更容易复现可用结果。

免费资源

精选免费资料与工具合集

课程、工具与资料一站式获取。

查看免费资源 →

相关路线图

常见问题

Runway 更偏生成还是编辑?
两者兼具,但对已有素材的编辑升级非常高效。
如何让系列视频风格一致?
统一色调与镜头语言,并使用相同模板流程。