Code Reviewer Agent（Claude Code）

code-reviewer 这类 agent 本质上属于 Claude Code 的 sub-agent 用法范畴。它适合把“审代码”从泛聊天拆成一个明确角色，让 Claude 先按 review 视角看问题，而不是先去改代码。

#这类 agent 真正适合做什么

• 先看 git diff 和变更范围
• 优先找 bug、风险和行为回归
• 再看安全、性能和可维护性
• 给出修复方向，而不是直接大改一堆文件

如果你让它一边审一边自动重构，review 的价值反而会被冲掉。

#为什么 sub-agent 方式有价值

Anthropic 官方当前文档里，sub-agents 的核心价值就是：给一个任务固定角色、目标和工作方式。
对于 code review 来说，这种边界感很重要，因为好的 review 不是“多写代码”，而是“先发现风险”。

#一个更稳的使用方法

先把任务说清楚：

• review 哪些变更
• 优先看什么
• 只要 findings，还是要修复建议

例如：

text复制
Review my recent changes.
Prioritize bugs, security issues, and behavioral regressions.
List findings first, ordered by severity.

#这类 agent 最容易做错什么

• 一上来就给风格建议，忽略真实 bug
• 没看变更边界，评论太散
• 把“我个人更喜欢”写成“必须改”

所以真正好的 code-review agent，重点应该始终是风险，不是口味。

#参考链接

• Claude Code sub-agents：https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/sub-agents↗