logo

LVS 和 HAProxy 相比,它的缺点是什么?(简述即可)

Compared with HAProxy, what are the disadvantages of LVS? (Briefly explain.)

题目类型: 技术面试题

这是一道技术面试题,常见于澳洲IT公司面试中。

难度: hard

分类: load-balancing, performance, architecture

标签: LVS, HAProxy, Load Balancer, Scheduling Algorithms, Linux, Configuration

参考答案摘要

核心答案 与 HAProxy 相比,LVS 的主要缺点是 配置相当繁琐 ,虽然它的负载均衡性能非常强悍:LVS 的性能可达到硬件负载均衡(如 F5)的约 60%,而 HAProxy 和 Nginx 的负载均衡性能大约只有硬件的 10% 左右。也就是说,LVS 的“复杂配置”往往换来的是“更强性能”。 同时,LVS 提供了多种调度算法(共 10 种),整体可分为 静态调度(4种) 与 动态调度(6种...

本题提供 STAR 原则详细解答和技术解析,登录匠人学院学习中心即可查看完整答案。

← 返回面试题库

LVS 和 HAProxy 相比,它的缺点是什么?(简述即可)

Hardsystem-design

想查看完整答案?

登录匠人学院学习中心,获取 STAR 格式回答和详细技术解析

前往学习中心查看答案