为什么在这个场景里 NoSQL（DynamoDB/Cassandra）可能比 SQL 更合适？有哪些前提条件？

Why might NoSQL (DynamoDB/Cassandra) be a better fit than SQL here, and what assumptions must hold?

题目类型: 技术面试题

这是一道技术面试题，常见于澳洲IT公司面试中。

难度: medium

分类: System Design

标签: nosql, dynamodb, cassandra, tradeoffs

参考答案摘要

答案 当系统每天写入 百万级 Job 且读写吞吐接近、数据结构相对固定、查询以主键/简单条件为主时，NoSQL 更容易水平扩展： 天然分区与高吞吐，适合高并发写入与按 key 查询。 高可用部署成熟（多副本、跨 AZ）。 避免复杂 join，模型更贴近任务调度的 KV/宽表访问模式。 前提是：你能接受 弱事务 （不强依赖 ACID）、尽量减少跨表 join，并把复杂分析留给异步管道或数据仓库。

本题提供 STAR 原则详细解答和技术解析，登录匠人学院学习中心即可查看完整答案。