你的 PPT 不是输给了对手，是输给了配图
我先讲一个真实的事。
去年我有一个朋友在做一个房地产楼盘的提案 PPT，内容写得相当扎实——区位分析、户型卖点、配套数据，每一页文字都没毛病。但她的 PPT 发出去之后，客户给的反馈是："这看起来像是中介公司随便做的。"
她不服气啊，跑来问我："我内容明明很专业，怎么就'像中介随便做的'？"
我打开她的 PPT 翻了两页就找到原因了：第 3 页用了一张百度图片来的高架桥航拍图（带水印），第 5 页用了 Unsplash 的小区效果图（看起来像欧洲），第 7 页用了一张她自己手机拍的样板间（光线很暗），第 9 页又用了一张 AI 生成的"未来感城市"——风格各异、色调相互打架。
客户没看你的文字内容，3 秒钟看一眼配图就已经给你定性了。
这就是 PPT 配图的残酷真相。在 AI 生图工具普及之前，配图是 PPT 的最大痛点：
- 网上找的图——版权问题、有水印、清晰度不够
- 免费图库（Unsplash / Pexels）——看起来"太美国化"，不接中国地气
- 让设计师画——太贵，单张 500-2000 块，做一份 20 页 PPT 配图预算就崩了
- 自己拍——不够专业，光线 / 构图 / 后期都得自己搞
AI 生图 = 让配图回到"内容创作者手里"
2024 年之后，AI 生图工具（特别是 gpt-image-2 / Flux Pro / Midjourney V7）让"高质量自定义配图"变成了不需要设计师就能做的事。但——很多人用了 AI 生图，PPT 配图依然翻车。
为什么？因为他们用 AI 生图的方式还是"东拼西凑"——这一页让 AI 出一张图、下一页换个完全不同的描述再出一张。两张图同样是 AI 生成的，但风格毫不相干。看起来还是混乱。
这节 Lab 解决的核心问题
风格一致——这是让整套 PPT 看起来像一个作品，而不是一组散图的前提。
具体说，就是你这份 PPT 里的所有配图，必须看起来像同一个画师 / 同一个摄影师 / 同一个调色师做出来的。不一定是同一个画风（写实 / 插画 / 摄影都行），但色调、光线、构图、质感要统一。
剩下 20% 才是"这张图本身好不好看"。
房地产楼盘 PPT 案例
我们整节 Lab 用一个具体场景做教学：为一个虚构的"江南名邸"楼盘提案做配图。
需要的配图大概有：
- 封面：一张能让客户 3 秒钟"哇"出来的主视觉
- 区位图：体现交通便利的城市意象
- 户型卖点：体现"舒适生活"的室内场景
- 配套：体现"商业 / 学区 / 公园"的社区氛围
- 价格 CTA：能让客户产生"想要"感的氛围图
注意：如果你不做房地产，把场景换成你自己的就行——SaaS 产品介绍、个人简历、课程招生页、IP 个人品牌，原理完全一样。我们用房地产只是因为它配图需求最多、视觉差异最明显，教学效果最好。
下一步我们就来看，一条"够用"的 PPT 配图 Prompt 长什么样。
为什么"找图"比"做 PPT 内容"更难？
PPT 配图最常见的问题是风格、构图和文字空间互相冲突