这两天，昆士兰交响乐团发了个预热图，但这一发就引来了网上一片声讨。
一开始，管弦乐队只是想号召大家一起来欣赏古典音乐之夜，现在却演变成另一场关于人工智能生成艺术的激烈争论。
这场争议是在澳大利亚昆士兰交响乐团在 Facebook 上发布的帖子中发布的，其中有一张夫妇坐在音乐厅里的照片，他们身后有一排小提琴手。“这个周六想做点不一样的事情吗？那就麻溜的来看咱们的交响音乐会吧！”
一位 Facebook 用户反驳道，“你请一个专业摄影师是很难的事情吗？”
毕竟只要是个人，就很容易在这张图片上感受到 AI 的能力。男人的手指奇怪地拉长，女人的米色裙子的一块似乎从衣服的其余部分脱落，落在了男的的腿上。
但激怒观众的不仅仅是图像质量。
“这是我们见过的最糟糕的人工智能生成的艺术作品，但更糟糕的是，它来自像昆士兰交响乐团这样的艺术组织，他们应该向艺术家付费，而不是使用人工智能，”媒体娱乐和艺术联盟在3 月 4 日Facebook 对这张图片的回应。“这是不恰当的、不专业的，也是对 QSO （昆士兰交响乐团）的观众和音乐家的不尊重。”
QSO 则为这张照片进行了辩护。昆士兰交响乐团在一份声明中表示：“昆士兰交响乐团是一个充满活力的艺术组织，拥有 77 年丰富的历史和未来的战略重点。” “我们鼓励在业务的各个方面进行探索、创新、实验和采用新技术。”
人工智能生成的图像再次引起轰动并不令人意外。随着生成式人工智能站稳脚跟，人们对该工具的创造潜力感到兴奋，担心它会窃取艺术家的作品来训练数据集，影响他们的生计，甚至改变创造力本身。
而就在不久前，荷兰金属乐队Pestilence继人工智能帮助制作的早期版本之后，为其最新专辑推出了新封面。原版专辑封面的批评者称其“毫无生气”、“没有灵魂”，“对世界上任何真正活着的艺术家来说都是一记响亮的耳光”。
Pestilence的专辑封面
昆士兰交响乐团发布的这张照片引起了类似的褒贬不一的反应，一些人在 Facebook 上表达了愤怒，另一些人只是在图像中最扭曲的元素中找到了乐趣——“很确定这是在《异形》中约翰·赫特的脸上贴的，一个人在谈到这对夫妇的照片时写道。看起来很奇怪的双手交叉在一起。一些人捍卫人工智能是一项应该接受的技术。
“反对人们使用生成式人工智能，并称其为‘不尊重’或‘不专业’，这是毫无意义的，”一位人士在回应 MEAA 的批评时写道。“依据是什么？这里的问题是质量，而不是工具。不要害怕未来。”
有报道称，管弦乐队成员本身也反对这一形象，因此加大了对 QSO 的抵制力度。
涵盖所有古典音乐内容的 Slipped Disc援引内部消息人士的话称，这张照片在乐团音乐家中引起了轩然大波，在向 QSO 营销部门表达了他们的担忧后，他们被告知“留在自己的车道上”，而且这是“没有其他人的工作可以推销。”
如果营销团队恪守“所有宣传都是好的宣传”这句话，那么那里可能会出现击掌的情况。
一位观看这场骚乱的观众在 Facebook 上评论道：“这张图片引起的公众关注真是太棒了。” “对于所有反对者来说，我读到这篇文章只是为了好玩。”
那么你是如何认为的呢？
