Programming in the Large / Advanced SE (Java)

可以说，在这门课程中，很多重点都放在了分析上。讲师很擅长她的工作，但她不停地口吃和重复句子（比如每3分钟一次）：肯定让我很烦学习资源/内容是相当不错的，但你可能需要YouTube它一点点，真正得到的东西拍下来。这本教科书几乎是在浪费钱，除非你是个书，否则不要费心买它

这是一个相当有趣的课程。Java 是游戏的名字， 令人惊讶的是， 这是一个很容易的。如果你已经做了CSSE1000，这是很容易拿起：大多数Python概念地图相当不错，新的概念是相当直观的。有3个作业，不是太辛苦，有足够的时间做，但第二个是一个益智游戏（数学家工作他们的生活去解决的事情）。同样的难度范围被延续到期末考试中：大多数问题是有道理的，是可行的，但然后一个或两个只会蒙蔽你。

期末考试很有挑战性，但做完以前的试卷就会容易很多 任何有 OO 语言经验的人（尤其是 Java） 都会以优势开始课程，但使用该语言编程的能力与设计好解决方案的能力不同，本课程考虑了这两个方面（也许更侧重于后者）。这是一门具有严重实际应用的很棒课程，但讲座的交付和评估的延迟稍稍让其失望（日期最终与课程配置文件并不相近）。

作业是具有挑战性的，但不是不可能的，只是期望花一点时间在PC前，并询问导师和新闻组的问题，因为一半的战斗是得到更多的细节或澄清的任务规格（很像软件开发在行业的"现实世界"）。数据抽象（第一）分配特别容易，一旦你用 Java UI 工具包将自己家庭化，GUI （第 3） 作业也特别容易，但预计会有一个具有挑战性的评估，需要实施一个您可能无法直观理解的棘手算法。还要注意，这些评估并不完全是为了获得工作

本课程以Java授课，是采取严格方法进行软件规范和设计的一半课程，也是面向对象编程（高水平工业编程语言的主要范式）的一半课程。 Larissa Meinicke（现任course co-ordinator and lecturer）很吸引人，对课程充满热情，但有时在讲座中会犯一些小错误，偶尔会混淆不同的术语（本课程有相当多的术语）

相当坚实的课程，旨在正式化面向对象的编程。大多数概念，你应该看到或推断从CSSE1001与Python，所以跳跃不是那么大。总的来说，内容不是很密集，讲座是大多数工作的例子（这是有帮助的）。讲座出席人数在前三周从满屋子（高级工程）下降到40人左右，而且很公平，因为讲座是上午9点和8点。他们确实在课程快结束时变得非常非常无聊。可能不需要你去听课：阅读教科书，然后看讲座就足以理解这些概念。

总的来说，这是一个有趣的课程。这不是太难，但任务可以占用相当一段时间。我建议你尽快完成任务。分配作业1和3是容易中等难度的，而分配的人发现分配作业2非常困难 实验室不是强制性的，你可以通过这个课程，出去去实验室，但在评估期间，他们可以用来提问 在准备期末考试方面，这些教程将对你最有利 总的来说，一个简单的课程，不占用分配的时间，但任务可以占用整个周末。

实践和教程是没有必要的，但一个好主意，如果你需要帮助-特别是与GUI主题 总的来说，这个课程是真棒 - 除了给分。给分过程没有，也不会准确地反映学生对核心学习概念的能力，往往给出比应得的分数低得多（不仅仅是我——对于许多与我交谈过的学生来说）。

虽然lec是一位出色的讲师，而且确实让所有课程主题都变得容易理解（如果你真的去讲课，不像70%的人），但他关于打分的意识形态令许多人感到震惊 与大多数其他院系不同，所有内容都会自动标记（大部分）。这意味着，如果您的代码不能完全按照规范执行，无论您的努力如何，您最终都可能很快收到可怕的标记。很难对标记过程提出上诉。他们似乎也经常纠正他们编写的标记程序中的错误

如果你通过过去的考试和教程，期末考试不会太难。我发现困难的问题是递归、黑白盒测试以及主要（）输出问题。