logo
MKTG75042 学分

市场营销课程

昆士兰大学·University of Queensland·布里斯班

MKTG7504《市场营销课程》是 昆士兰大学 的公开课程页面。当前可确认的信息包括 2 学分,难度 超难,公开通过率 70%。 页面已整理 13 周教学安排,4 个重点考核,1 条学生评价,方便你快速判断工作量、考核结构和适配度。 课程简介摘要:课程定位 MKTG7504(Service Strategy)是 UQ 商科体系中的关键课程,目标是把课堂概念转成可执行分析与决策能力。

💪 压力
5 / 5
⭐ 含金量
5 / 5
✅ 通过率
0%
👥 选课人数
0

📖 课程概览

选课速读: MKTG7504《市场营销课程》是 昆士兰大学 的公开课程页面。当前可确认的信息包括 2 学分,难度 超难,公开通过率 70%。 页面已整理 13 周教学安排,4 个重点考核,1 条学生评价,方便你快速判断工作量、考核结构和适配度。 课程简介摘要:课程定位 MKTG7504(Service Strategy)是 UQ 商科体系中的关键课程,目标是把课堂概念转成可执行分析与决策能力。
### 课程定位 MKTG7504(Service Strategy)是 UQ 商科体系中的关键课程,目标是把课堂概念转成可执行分析与决策能力。课程强调“理解框架、验证数据、输出结论”的完整流程,既服务后续高阶课程,也直接对应实习中的真实业务任务。 ### 技术栈与学习内容 内容通常覆盖财务分析、管理决策、市场洞察或国际商务方法,并结合 Excel、统计分析、案例研究与商业表达训练。你不只要会算结果,还要解释口径、假设和限制条件,保证结论可复核、可落地。 ### 课程结构 课程一般 13 周推进:前段打基础,中段做案例与作业,后段综合冲刺。考核常见为 Quiz/Lab、报告/作业、小组展示与期末评估。评分除正确性外,也重视结构化表达、论证逻辑和交付质量。 ### 适合人群 适合想提升分析、表达和协作能力的商科学生,尤其是准备走咨询、金融、运营、市场或管理方向的同学。建议每周投入 8-12 小时,保持“预习-练习-复盘”节奏,比考前突击更稳。

🧠 大神解析

### 📊 课程难度与压力分析 MKTG7504(Service Strategy)整体难度处于超难区间,压力拐点通常在 Week 4-6。前几周内容看似偏概念,容易让人误判节奏;到了中期,案例分析、作业与阶段测验叠加,时间管理压力会明显上升。与同类商科课程相比,这门课更强调“持续输出 + 结构化表达”,不是只背定义就能拿高分。Quit Week 常见在第一次高权重作业之后,如果没有及时复盘,后续会持续被动。 ### 🎯 备考重点与高分策略 高频考点建议优先掌握 7 类:1)核心概念和框架定义;2)指标口径与计算逻辑;3)案例题的分析路径;4)图表与结论的一致性;5)论证结构与商业表达;6)跨章节综合判断;7)常见陷阱(前提变化、样本偏差、错误归因)。HD 与 Pass 的关键差异在“解释与落地能力”:高分答案会明确说明为什么、怎么做、有什么边界。建议备考分三轮:概念查漏、案例重做、限时模拟。 ### 📚 学习建议与资源推荐 推荐顺序是:先看课程目标和 rubric,再看 lecture/tut,再做案例或作业,最后写周复盘。资源上优先官方课件、课程讨论区、UQ Library 数据库;外部可补充 Harvard Business Review、Investopedia、Khan Academy、YouTube 相关案例解析。每周至少做一次“错题归因”,把问题分成概念错、计算错、审题错、表达错四类,后续提分会更快。 ### ⚠️ 作业与 Lab 避坑指南 常见扣分点包括:只给结论不写推导过程、数据口径不一致、图表标签缺失、引用与格式不规范、组内分工不清导致提交质量不稳。截止日期建议用三段法:D-7 完成主体,D-3 做互审和数据复核,D-1 统一排版与表达。若有自动评分或严格 rubric,务必逐条对照,不要凭感觉提交。 ### 💬 过来人经验分享 我以前最容易犯的错是“内容懂了就以为能拿分”,结果作业反馈经常卡在表达和结构。后来我改成固定模板:每次案例先写结论框架,再填数据证据,最后补风险和限制,分数才稳定上来。最有用的习惯是提前一天做“口头复述”,能说清楚的内容,写出来通常也更完整。给新同学一句话:别只追求做完,要追求可解释、可复核、可落地。

📅 每周课程大纲

Week 1Introduction: Competing on services
决策简报:围绕 Introduction: Competing on services,先给出一个可争辩结论,再用两条证据支持;最后写明如果样本变化,结论会如何修正。建议本周把该结论塞进 Quiz / Tutorial / Assignment / Case Report / Presentation / Group Task 的论证段。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
IntroductionCompetingonservices
💡 学习提示
总结 Introduction: Competing on services 的核心概念与适用场景
为第1周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 2Gaps model and Customer service Expectations
案例镜像练习:选一个与你熟悉行业最接近的品牌场景,把 Gaps model and Customer service Expectations 映射到“目标人群-价值主张-触点动作”三列,交付一张对照表,避免空泛描述。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
GapsmodelandCustomerserviceExpectations
💡 学习提示
总结 Gaps model and Customer service Expectations 的核心概念与适用场景
为第2周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 3Service perceptions and Service Research
方法对赌:针对 Service perceptions and Service Research 同时写 A/B 两种策略,各自列成本、速度、风险,最后只保留一个主方案并解释放弃另一个的原因。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
ServiceperceptionsandServiceResearch
💡 学习提示
总结 Service perceptions and Service Research 的核心概念与适用场景
为第3周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 4Building Customer Relationships
反例周:不要先写正确答案,先写一个“看起来合理但其实会失败”的做法,再指出它在哪个假设上崩溃;这能显著提高 Quiz / Tutorial / Assignment / Case Report / Presentation / Group Task 的说服力。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
BuildingCustomerRelationships
💡 学习提示
总结 Building Customer Relationships 的核心概念与适用场景
为第4周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 5Service Recovery
指标校准:把 Service Recovery 相关指标统一口径(时间窗、分母、异常值处理),再跑一次结论,观察结果是否反转;若反转,记录触发条件。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
ServiceRecovery
💡 学习提示
总结 Service Recovery 的核心概念与适用场景
为第5周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 6Service Innovation/Design and standards
沟通版输出:本周把 Service Innovation/Design and standards 用“给非营销背景同事解释”的方式写成 200 字说明,要求术语最少、动作最具体,测试你是否真正掌握。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
ServiceInnovation/Designandstandards
💡 学习提示
总结 Service Innovation/Design and standards 的核心概念与适用场景
为第6周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 7In-Semester Exam
风险备忘录:围绕 In-Semester Exam 列 3 个最可能翻车点,每个翻车点配 1 个预警信号与 1 个止损动作。可直接并入 Quiz / Tutorial / Assignment / Case Report / Presentation / Group Task 的限制章节。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
In-SemesterExam
💡 学习提示
总结 In-Semester Exam 的核心概念与适用场景
为第7周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 8Physical Evidence and the Servicescape
迁移演算:把 Physical Evidence and the Servicescape 从 B2C 改写到 B2B(或反过来),强制重算受众、渠道和预算优先级,避免只会单场景套模板。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
PhysicalEvidenceandtheServicescape
💡 学习提示
总结 Physical Evidence and the Servicescape 的核心概念与适用场景
为第8周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 9Employeesメ Role in Service Delivery
拆解复盘:选课堂/阅读中的一个主张,按“前提→推理→结论”拆成三段;如果中间推理跳步,补一段证据链再提交本周笔记。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
EmployeesメRoleinServiceDelivery
💡 学习提示
总结 Employeesメ Role in Service Delivery 的核心概念与适用场景
为第9周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 10Customers Role in Service Delivery
执行排程:基于 Customers Role in Service Delivery 输出 2 周落地节奏(本周验证什么、下周扩展什么),并注明谁负责、何时复盘、什么条件下暂停。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
CustomersRoleinServiceDelivery
💡 学习提示
总结 Customers Role in Service Delivery 的核心概念与适用场景
为第10周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 11Managing Demand and Capacity
评审视角:假设你是评分人,用 rubric 反审自己的 Managing Demand and Capacity 答案,专挑“证据不足、边界不清、动作不可执行”三类问题再修一次。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
ManagingDemandandCapacity
💡 学习提示
总结 Managing Demand and Capacity 的核心概念与适用场景
为第11周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 12Managing Service Promises: IMC & Pricing
压缩表达:把 Managing Service Promises: IMC & Pricing 的核心判断压成 3 句话(结论句、证据句、行动句),用于考试或汇报中的高压场景,训练表达密度。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
ManagingServicePromisesIMC&Pricing
💡 学习提示
总结 Managing Service Promises: IMC & Pricing 的核心概念与适用场景
为第12周生成 5 道练习题并给出解题步骤
Week 13Course review and Reflective assessment review
期末前置:把本周 Course review and Reflective assessment review 与前几周知识连成一条“问题-方法-结果”链,标出最薄弱环节并给出补强动作,减少后期突击返工。 (数据来源:UQ Course Profile,https://course-profiles.uq.edu.au/course-profiles/MKTG7504-20123-7620)
CoursereviewandReflectiveassessmentreview
💡 学习提示
总结 Course review and Reflective assessment review 的核心概念与适用场景
为第13周生成 5 道练习题并给出解题步骤

📋 作业拆解

Assignment 1

12h
核心考察
框架应用与逻辑表达
完成 MKTG7504 的案例分析与结构化结论输出。
要求
提交报告与关键数据依据

Assignment 2

16h
核心考察
数据支持与商业叙事
完成综合业务问题分析并提出可执行建议。
要求
提交最终报告/展示材料

📝 作业信息

  • Project - Group Workshop & Individual Critique

  • Report - Team Report

  • Final Exam

🕐 课表安排

2026 S1 学期课表 · 每周 3 小时

Lecture
Tue12:00 (120)📍 23-101 Abel Smith Lecture Theatre, Learning Theatre
Tutorial
Wed08:00 (60)📍 17-202 Learning Innovation Building, Collaborative Room
👤 讲师:Weerawardena,Jay✉️ j.weerawardena@business.uq.edu.au

📋 课程信息

学分
2 Credit Points
含金量
5 / 5
压力指数
5 / 5
期中考试
2001年7月1日

💬 学生评价 (1)

3.0
难度
4.0
含金量
3.0
压力
3.0
教学
Zijun Chu · 2021/1/9

目标公司尽量也不要选的过大,一些本地的小型企业或者公司就可以 收集数据方面可以运用MKTG7502学到的一些知识,但问卷设计的方向记得要有针对性 Group Report的内容一定要包含Service Provider 的四大Gap理论 期末考的问题大多比较涉及到一些细节,所以提前做反复性复习非常重要