别把VibeCoding当梗玩！麦肯锡和马斯克已经把它当成了面试题...

还记得前几个月大家还在拿 "Vibe Coding"（氛围感编程）当梗玩吗？

“只要感觉对了，代码就能跑”——听起来像个笑话。

但到了 2026 年风向变了。

当 Cursor 在 2025 年底拿到巨额融资，把“AI-native 开发环境”推到聚光灯下；

当 McKinsey 开始在校招里考察候选人“如何指挥 AI 干活”；

当 xAI 的招聘 JD 里赫然写着 "Comfortable with Vibe Coding"……

我们必须承认：这不再是一个梗，而是资本和企业正在押注的“下一代工作方式”。

Vibe Coding 的本质，是一场工作流的革命。

你不再是那个盯着屏幕、纠结每一个分号的“泥瓦匠”；你变成了“乐团指挥”。

你需要做的，不再是逐行演奏，而是告诉 AI（你的首席小提琴手）：“这里要悲伤一点，那里节奏快一点”。

快速把想法跑起来、迭代、再迭代——先让东西“动起来”，再谈结构与优化。

听起来很爽？但现实往往是：

• 有人用 AI，十分钟搞定了一周的需求，代码还能过 Review。

• 有人用 AI，一顿操作猛如虎，一看代码全是 Bug，改 Bug 的时间比自己写还长。

同样叫 Vibe Coding，为什么差别这么大？

第六期《匠说》我们找来了三位在一线“摸爬滚打”的硬核玩家。不聊“未来趋势”，来聊聊Vibe Coding实用技巧与使用心得分享。

🔥 我们会重点围绕这些开放性问题展开：

• Vibe Coding，更多是在“写代码”，还是在“搭上下文”？

• 把 Vibe Coding 用在什么场景最赚？（新功能、修 bug、重构、写测试、做 PoC、写脚手架……哪类最适合？）

• Vibe Coding“工作流”怎么搭？（IDE/插件/代理/终端/PR 流程怎么配合，怎么减少来回折腾）

• 怎么写需求/上下文，AI 才不会“写得很像但全是幻觉”？

• 如何让 AI 生成的代码“可维护、可 review、可上线”？（结构、约束、断言、测试、日志、边界条件）

• Vibe Coding踩坑复盘：最常见的翻车模式是什么？（误改、引入隐性 bug、依赖混乱、权限与数据泄露风险等——尤其是代理型工具带来的新风险）

• 当一个人 vibe 起来很爽，团队怎么保证一致性、代码质量和责任归属？

  你可以把它理解成：一场“把 vibe coding 用明白”的圆桌经验分享。

🎙️ 对谈嘉宾

本次圆桌，我们集结了技术决策者、一线开发者和AI 工具专家：

👨‍💻 Lightman Wang | 匠人学院创始人

👨‍💻 Kitman Yiu | Software Developer @ Compass Education

👨‍💻 Rick | Founding AI Engineer @ Jobpin AI

🎯 这场活动适合谁？

✅ 正在用 AI 的开发者： 感觉效率遇到了瓶颈，想把 AI 从“聊天机器人”升级为“结对编程导师”。

✅ Tech Lead / 架构师： 担心团队滥用 AI 导致代码质量失控，想制定一套靠谱的 Review 标准。

✅ 在读/应届/转码同学： 别再死记硬背 API 了！来看看真实的职场里，高级工程师是怎么干活的。

📅 活动详情 & 报名

这是 2026 年初，你最不该错过的一场技术“干货”局。

⏰ 时间： 2026 年 2 月 5 日

📍 地点： 悉尼时间 晚上 8:00 | 线上直播

👇备注“Vibe”，扫码立即占座 👇