TOGAF Part 2 是开卷场景分析 — 和 Part 1 的纯背诵完全不同,考的是"给你一个企业架构困境,按 TOGAF 标准选最佳行动"。通过后拿完整 TOGAF 9 Certified 头衔。
先把考试形式、适合人群、备考时长和学习范围讲清楚,再决定要不要投入时间。
TOGAF 9 Certified (OG0-092) 是 TOGAF 认证体系的 Part 2,前提是已通过 Part 1 Foundation (OG0-091)。通过后获得完整的 TOGAF 9 Certified 资格,这是全球企业架构师简历上出现频率最高的认证之一。
考试规格:8 道场景分析排序题,每题给一个企业架构场景 + 4 个候选行动,要求从最佳到最差排序。每题满分 5 分(全对 5 分,次优排序部分给分),总分 40 分,及格 24/40 (60%)。时长 90 分钟。开卷考试 — 可以带 TOGAF 9 标准文档(电子版或纸质版)。
考试费:约 $320-370 USD(因渠道浮动),Part 1 + Part 2 捆绑报名通常有折扣。
为什么 Part 2 比 Part 1 难:Part 1 是"TOGAF 说了什么"(闭卷背诵),Part 2 是"TOGAF 在这个场景下怎么用"(开卷应用)。开卷不意味着简单 — 你需要快速定位文档中的相关章节,然后判断 4 个行动的优劣排序。8 道题 90 分钟,每题 11 分钟,翻文档 + 分析 + 排序时间很紧。
TOGAF 9 Certified 持证人的薪资区间、对应岗位、以及真实的职业影响。
TOGAF 9 Certified (Part 1 + Part 2) 是完整资格。只有 Part 1 Foundation 在简历上的含金量有限 — 雇主和咨询公司看的是 "TOGAF 9 Certified",不是 "TOGAF 9 Foundation"。LinkedIn 上搜索 "TOGAF Certified" 的招聘 JD 是 "TOGAF Foundation" 的 3 倍以上。
谁在看完整 TOGAF Certified:四大会计/咨询公司的 Technology Advisory 部门(投标时写 "X 名 TOGAF Certified 架构师" 是加分项);大型银行 EA Office(Commonwealth Bank、ANZ、HSBC 的架构部门);政府 IT(澳洲 Digital Transformation Agency、ATO、Services Australia)。
和 Part 1 的薪资差异:单纯 Part 1 不构成独立薪资优势。完整 TOGAF 9 Certified + 5 年以上企业架构经验,澳洲市场 $160-200K+ AUD,美国 $150-195K。咨询公司的 Architecture Lead 角色可以到 $220K+ AUD(含 super)。
不适合考的人:只想要一张"认证标签"不打算做企业架构的人 — Part 2 需要真正理解 TOGAF 的场景应用,纯背诵通不过。已经通过 TOGAF Enterprise Architecture (OG0-093 combined) 的人 — 那是 Part 1 + Part 2 合并考试,通过后同样获得 TOGAF 9 Certified。
过来人总结的分阶段备考节奏,按周拆分,不是空话。
Part 2 不再考"Phase A 的目的是什么"(那是 Part 1 的事),而是考"在这个场景下,架构师应该先做 Phase A 还是 Phase B 的活动"。训练方法:拿 Van Haren Publishing 的 *TOGAF 9 Certified Study Guide* 里的场景题,每道题先不看答案自己排序,然后对照解析理解评分逻辑。评分规则:最佳选项 5 分,次佳 3 分,第三 1 分,最差 0 分。把最佳和最差排对了就拿 3/5 分(保底策略)。
开卷考试的关键不是"带了文档",而是"能在 2-3 分钟内定位到相关章节"。TOGAF 9 标准文档超过 700 页,不预先熟悉目录结构就翻不到。训练方法:(1) 给每个 ADM 阶段做 1 页速查卡(关键输入/输出/步骤/常见决策点);(2) 标记文档中的高频引用章节(Part II: ADM、Part III: Guidelines & Techniques、Part IV: Architecture Content Framework);(3) 做模拟题时计时翻文档 — 目标每题翻文档不超过 3 分钟。
Part 2 只有 8 道题,每题排序都会影响总分。排序策略:(1) 先排最佳和最差(确定性最高),中间两个可以互换损失小;(2) 看哪个选项"最符合 TOGAF 标准"(不是"最实际"或"最聪明",是"TOGAF 书上怎么说");(3) "直接跳过 ADM 阶段"的选项通常是最差;(4) "先做 stakeholder analysis / 架构愿景"的选项通常是最佳。模拟题来源:Van Haren Study Guide + The Open Group 官网 practice test。
过来人的备考时长、分数、以及踩过的坑。
Part 1 一个月前过的,趁热打铁考 Part 2。最大的坑是 **开卷反而更难** — 8 道场景题每道都长,翻文档找依据又花时间。第一次模拟只做了 6 道就超时了。后来训练了文档速查才控制住节奏。建议:**做 Part 2 模拟题时一定要计时 + 带着文档练**,不然真考会慌。
Part 2 的排序逻辑有一个隐含规则:**答案不是"现实中最好的做法",而是"TOGAF 标准里怎么定义的"**。有一道题我按实际经验排了一个我认为更好的顺序,但 TOGAF 标准里那个 Phase 的 Step 3 明确说了另一种做法。Part 2 是在考你对 TOGAF 文本的理解,不是考你的架构经验。
| TOGAF 9 Certified | TOGAF 9 Foundation | TOGAF EA Practitioner | |
|---|---|---|---|
| 机构 | 其他 | 其他 | 其他 |
| 级别 | 专业级 | 助理级 | 专业级 |
| 考试费 | $0 | $0 | $0 |
| 时长 | 90 min | 90 min | 90 min |
| 题量 | 65 | 65 | 65 |
| 有效期 | 3 年 | 3 年 | 3 年 |
**做 ADM 速查卡带进考场** — 一张 A4 纸,10 个 ADM 阶段各写 3-4 个关键词,比翻 700 页文档快 10 倍。
**排序题先排两端** — 最佳和最差确定后,中间两个即使排反也只丢 2 分(3+1 vs 1+3)。
**90 分钟 8 题 = 11 分钟/题** — 分配:2 分钟读题,3 分钟翻文档,3 分钟排序,3 分钟检查。严格计时。
**TOGAF 文档电子版用 Ctrl+F** — 如果用 PDF 版本,搜索关键词比翻目录快。建议在电脑上考(Pearson VUE OnVUE)而不是考试中心(纸质翻页慢)。
**用实际经验而不是 TOGAF 标准来排序** — Part 2 最常见的失分原因。正确答案 = TOGAF 文档里写的优先级,不是你觉得"实际上应该怎么做"。每道题的最佳选项都能在文档里找到对应条款。
**翻文档时间管理失控** — 700+ 页文档,不熟悉结构的人一道题翻 5-6 分钟,8 道题只剩 40 分钟做分析排序。必须提前标记高频章节。
**忽略"部分得分"策略** — 全对 5 分,但"最佳和最差排对 + 中间反了"也能拿 3 分。碰到不确定的题,先锁定最佳和最差保底。
**Part 1 和 Part 2 间隔太久** — ADM 记忆衰退后 Part 2 做场景分析会很吃力。建议 Part 1 通过后 4 周内考 Part 2。