Scrum.org 面向开发者的认证,考 Scrum 框架 + 软件工程实践(TDD/CI/CD/结对编程)。如果你已有 PSM I,PSD I 的边际价值不大 — 两者 Scrum 基础部分重合约 50%。
先把考试形式、适合人群、备考时长和学习范围讲清楚,再决定要不要投入时间。
Professional Scrum Developer I(PSD I)由 Scrum.org 颁发,专门面向在 Scrum 团队中从事开发工作的技术人员。考试 80 题 / 60 分钟 / $200 USD,通过分数 85%(68/80),终身有效无需续期。首次未通过可免费重考一次。
PSD I 与 PSM I 的核心区别:PSM I 100% 考 Scrum 框架知识(Scrum Guide 2020),PSD I 约 50% 考 Scrum 框架 + 50% 考软件工程最佳实践。工程实践部分覆盖:TDD(Test-Driven Development,红绿重构循环)、CI/CD(持续集成的定义和实施条件)、结对编程(Pair Programming 的适用场景和反模式)、代码审查(Code Review 的有效实践)、技术债务管理(识别和偿还策略)、Definition of Done 与代码质量标准。
考试的难点在于 85% 的通过线 + 60 分钟的时间压力。80 题 60 分钟 = 每题 45 秒,没有回头检查的时间。Scrum.org 的考试风格是:题目本身不长,但选项之间的区别很微妙 — 经常两个选项都"基本正确",要选"最 Scrum"的那个。
PSD I 没有工作经验要求,理论上任何人都可以考。但如果完全没有软件开发经验,TDD 和 CI/CD 的实践题会很难答。
PSD I 持证人的薪资区间、对应岗位、以及真实的职业影响。
LinkedIn 全球搜 "PSD I" 或 "Professional Scrum Developer" 的岗位几乎没有直接要求 — 开发者岗位看的是技术栈和项目经验,不是 Scrum 认证。PSD I 的价值更多是个人学习层面:系统了解 Scrum 框架下的工程实践规范。
在实际招聘中,PSM I(Scrum Master)的认可度远高于 PSD I(Developer)。原因很简单:Scrum Master 是一个独立角色需要认证来证明资质,而 Developer 的能力通过代码面试和项目经验来评估。
最适合考 PSD I 的人:1) 刚从瀑布/传统开发转到 Scrum 团队的开发者,想系统学习 Scrum 下的工程实践;2) 已有 PSM I 的人想补充开发视角;3) 考 Scrum.org 认证收集者(PSM I + PSPO I + PSD I 三件套)。
不适合的人:简历上只需要一张 Scrum 认证的人(直接考 PSM I 更划算)、非开发岗位(PM/BA 等,考 PSPO I)。
过来人总结的分阶段备考节奏,按周拆分,不是空话。
Scrum Guide 2020 只有 13 页(scrum.org 免费下载),但每句话都可能出题。重点理解:Scrum 的三大支柱(Transparency/Inspection/Adaptation)、三个角色的职责边界(尤其是 Developers 的自组织范围)、五个 Event 的目的和时间箱。PSD I 的 Scrum 基础题跟 PSM I 完全一样,这部分必须满分。
TDD 红绿重构:写一个失败的测试(Red)→ 写最少代码让测试通过(Green)→ 重构代码(Refactor)。考试会考 TDD 三步的正确顺序和每步的目的。CI/CD:持续集成的 4 个条件(共享代码库、自动化构建、自动化测试、频繁提交)必须背。结对编程的 Driver/Navigator 角色区分也是考点。
Scrum.org 免费提供 Scrum Open Assessment(30 题模考)和 Developer Open Assessment。必须在 Open Assessment 上稳定 100% 才有信心考 PSD I — 因为真实考试难度更高(选项更模糊)且通过线 85%。考前一天再过一遍 Scrum Guide 和 TDD/CI/CD 的关键定义。
过来人的备考时长、分数、以及踩过的坑。
已有 PSM I(97%),PSD I 的 Scrum 基础题对我来说是送分。**TDD 和 CI/CD 的题目是区分度** — 不是问你"TDD 是什么",而是"在以下场景中应用 TDD 的正确做法是什么"。有实际 TDD 经验的人明显有优势。60 分钟 80 题确实紧,我做完只剩 3 分钟。
零 Scrum 经验从头学,Scrum Guide 读了 3 遍才真正理解 Sprint Planning 的两个话题(What + How)。工程实践部分靠吃老本 — 之前写过单元测试所以 TDD 题能答。**85% 通过线是真的高**,80 题只能错 12 道,险过。建议 Open Assessment 打不到 95% 就别急着考。
| PSD I | PSM I | PSPO I | |
|---|---|---|---|
| 机构 | 其他 | 其他 | 其他 |
| 级别 | 助理级 | 助理级 | 助理级 |
| 考试费 | $0 | $0 | $0 |
| 时长 | 90 min | 90 min | 90 min |
| 题量 | 65 | 65 | 65 |
| 有效期 | 3 年 | 3 年 | 3 年 |
**45 秒一题不能犹豫** — 读完题 + 选项,10 秒内没有答案就选第一直觉然后跳过。回头改答案的时间几乎没有。
**选"最 Scrum"的答案** — Scrum.org 的出题风格是:多个选项看起来都行,但只有一个最符合 Scrum Guide 的原文表述。
**Open Assessment 100% 是底线** — 如果 Scrum Open 和 Developer Open 打不到 100%,说明 Scrum 基础还有漏洞,真实考试会更难。
**Definition of Done 是跨领域考点** — Scrum 基础和工程实践都会考 DoD 的定义、维护责任(Developers 决定)、和质量标准的关系。
**低估 85% 通过线** — 12 道容错空间,80 题 60 分钟没有检查时间。Scrum 基础题必须接近满分才能给工程实践题留容错。
**TDD 三步顺序搞错** — Red → Green → Refactor 是固定顺序。考试会给变体场景(比如"先重构再写测试")让你判断对错。
**混淆 Continuous Integration 和 Continuous Deployment** — CI = 频繁合并代码 + 自动构建 + 自动测试。CD(Deployment)= 自动部署到生产环境。PSD I 考的是 CI 的定义和实施条件,不是 CD。
**Scrum Guide 2020 的变化没注意** — 2020 版把 "Development Team" 改成了 "Developers",取消了 "self-organizing" 换成 "self-managing"。用旧版 Scrum Guide 备考会在措辞题上丢分。