匠说VOL.5:“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

匠说VOL.5:“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

匠人
主办方: 匠人学院
活动时间01月15日 (Thu) 07:00 - 12:00
活动地点线上活动
活动类型线上活动

活动介绍

“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

过去一年,AI 编程工具的变化,已经不再是“体验提升”,而是工作方式的结构性改变
从 GitHub Copilot、Cursor,到 Claude Code、Agentic Coding,
AI 已经能在真实项目中参与写代码、改代码、补测试、做重构。
越来越多的公司开始默认:工程师“本来就该会用 AI”。
就像默认你会用 Git、IDE 和搜索引擎一样。
 
与此同时,招聘和面试也开始出现微妙变化。
有公司已经在尝试:在 coding interview 中允许候选人使用 AI,因为这更接近工程师在真实工作中的状态——不是“关掉一切工具手写”,而是在工具协助下解决问题
notion image
 
📍本期《匠说》,我们想和大家认真讨论一下

“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

这不是一个简单的二选一问题,而是一个正在影响 学习路径、求职准备、职业发展的现实抉择
 
在这场圆桌中,我们围绕以下议题展开:
  1. “会用 AI”是真能力,还是短期红利?
  1. Coding 能力的“含金量”在变化吗?
  1. 如果“能写代码”是默认技能,它还算竞争力吗?
  1. 工程师会不会更像“技术问题解决者”?
  1. 用 AI 解决问题,是否正在掩盖基础能力不足?
  1. 面试是否正在从“写代码”转向“讲方案”?
  1. 如果 AI 写代码是常态,工程师如何证明“我比 AI 更懂”?
  1. 未来工程师是不是更像“技术 PM / 技术架构师”?
  1. 如果时间有限,是先补 Coding,还是先学“如何用 AI 做项目”?
  1. 转码如果只学“AI 工具”,是不是在赌一条不稳定的路?
  1. 如果面试允许用 AI,真正拉开差距的是什么?Prompt?Debug 能力?系统设计?
  1. 面试考写代码,是不是已经落后于真实工作?
这些问题正在真实地影响工程师的去向。
本次嘉宾我们邀请到:
🌟Head of Corporate & Operations,Sophie Yao@Umart 目前担任澳洲 最大的硬件电商公司Umart 的Head of Corporate & Operations,负责公司在 企业、政府、教育以及 AI 与新一代 IT 平台方向的整体业务架构与增长战略。Umart 是一家在澳洲本土运营超过 25 年的大型科技与电子产品集团,在全国拥有 30 多家门店和 5 个智慧仓储中心,线上平台覆盖 300 多万用户,年销售额超过 8 亿澳元。
在加入 Umart 之前,曾是 Pegasus Tech Ventures(天马科创投)的中国区董事总经理(Managing Director)。 Pegasus 是总部在硅谷的全球风投机构,其基金和投资体系曾参与投资 SpaceX、Airbnb、Coinbase 等世界级科技公司。我本人长期负责 中美与中澳之间的科技投资、战略合作与产业落地。
同时也是 澳中创新协会(ACIA)的会长,专注于推动 AI、机器人、新能源与企业级科技在中澳之间的商业化与资本对接。 我是 昆士兰大学“年轻杰出校友”获得者,以及由 澳中同学会评选的“中澳创新杰出校友”;也是科创板日报评选出的先锋投资人,并曾任四川大学与西南财经大学的客座讲师。
🌟 Senior Software Engineer ,Arthur@CommBank(Commonwealth Bank) 新南威尔士州太平绅士(Justice of the Peace, NSW),也是一名拥有超过十年经验的软体开发者。
职涯从美国大型科技公司起步,曾任职于 IBM、Oracle 等企业;之后转战澳洲 四大银行(CommBank),参与大型金融系统与企业级平台的建设。近年来,我经营自己的 IT 顾问公司,并为一家 美国《Fortune 500》的金融科技公司 提供软体开发与技术解决方案。
同时,也是香港大学(HKU)的 Career Mentor,为在 Sydney 交流的学生 提供职涯与学业发展指导。
🌟 Full Stack Developer,Hendrix@Suncorp
Full Stack Developer @ Suncorp,目前在Intelligent Solution Delivery团队工作。这个组是公司专门负责AI转型的核心团队,手上的项目都是公司战略级的AI落地方向。技术栈涵盖Python/Django后端、React前端,云平台方面AWS和Azure都有深度使用。
🌟 Frank@澳洲政府部门
本科毕业于 RMIT University(IT),研究生毕业于塔斯马尼亚大学(IT),工作4 年一直是全栈开发。前两年参与医疗视频平台开发,参加过匠人全栈班及 AI 工程班,现于政府部门从事系统开发,负责业务系统与内部平台建设,注重稳定性与可维护性。熟悉 Web 开发,日常使用 AI 工具,并具备 Power BI 与 Power Automate 实践经验。
notion image

📅 时间:1 月 15 日(悉尼时间 晚上 8:00)
📍 形式:线上直播
如果你也正在这个选择题面前犹豫,欢迎加入《匠说》第5期一起来谈。
📍 报名方式:点击右方“立即报名”

👉这场圆桌,适合谁参加?
  • 已经在工作的 Developer / Engineer
  • IT 在读 / 即将毕业的学生
  • 转码人群:时间、精力有限,希望选一条更稳、更可持续的成长路径,而不是只追逐一波短期红利。

这场《匠说》我们希望你带走的,不是答案,而是判断力
不会告诉你“只要学 AI 就够了”,
也不会告诉你“基础最重要,别想太多”。
我们更希望通过真实的讨论,帮助你想清楚:
在 AI 成为常态的时代,哪些能力会被拉平,哪些能力反而会被放大。
当你更清楚这一点,你在学习、求职、职业选择上的每一步,都会更稳。

活动嘉宾

S

Sophie Yao

H

Hendrix

F

Frank

A

Arthur Fung

活动讨论

匠说VOL.5:“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?
线上活动职场面经meetup

匠说VOL.5:“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

2026年1月15日 (周)07:00 - 12:00 AEST
线上参与
62 / 100已报名

“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

过去一年,AI 编程工具的变化,已经不再是“体验提升”,而是工作方式的结构性改变
从 GitHub Copilot、Cursor,到 Claude Code、Agentic Coding,
AI 已经能在真实项目中参与写代码、改代码、补测试、做重构。
越来越多的公司开始默认:工程师“本来就该会用 AI”。
就像默认你会用 Git、IDE 和搜索引擎一样。
 
与此同时,招聘和面试也开始出现微妙变化。
有公司已经在尝试:在 coding interview 中允许候选人使用 AI,因为这更接近工程师在真实工作中的状态——不是“关掉一切工具手写”,而是在工具协助下解决问题
notion image
 
📍本期《匠说》,我们想和大家认真讨论一下

“会写代码” vs “会用 AI 解决问题”,未来谁更值钱?

这不是一个简单的二选一问题,而是一个正在影响 学习路径、求职准备、职业发展的现实抉择
 
在这场圆桌中,我们围绕以下议题展开:
  1. “会用 AI”是真能力,还是短期红利?
  1. Coding 能力的“含金量”在变化吗?
  1. 如果“能写代码”是默认技能,它还算竞争力吗?
  1. 工程师会不会更像“技术问题解决者”?
  1. 用 AI 解决问题,是否正在掩盖基础能力不足?
  1. 面试是否正在从“写代码”转向“讲方案”?
  1. 如果 AI 写代码是常态,工程师如何证明“我比 AI 更懂”?
  1. 未来工程师是不是更像“技术 PM / 技术架构师”?
  1. 如果时间有限,是先补 Coding,还是先学“如何用 AI 做项目”?
  1. 转码如果只学“AI 工具”,是不是在赌一条不稳定的路?
  1. 如果面试允许用 AI,真正拉开差距的是什么?Prompt?Debug 能力?系统设计?
  1. 面试考写代码,是不是已经落后于真实工作?
这些问题正在真实地影响工程师的去向。
本次嘉宾我们邀请到:
🌟Head of Corporate & Operations,Sophie Yao@Umart 目前担任澳洲 最大的硬件电商公司Umart 的Head of Corporate & Operations,负责公司在 企业、政府、教育以及 AI 与新一代 IT 平台方向的整体业务架构与增长战略。Umart 是一家在澳洲本土运营超过 25 年的大型科技与电子产品集团,在全国拥有 30 多家门店和 5 个智慧仓储中心,线上平台覆盖 300 多万用户,年销售额超过 8 亿澳元。
在加入 Umart 之前,曾是 Pegasus Tech Ventures(天马科创投)的中国区董事总经理(Managing Director)。 Pegasus 是总部在硅谷的全球风投机构,其基金和投资体系曾参与投资 SpaceX、Airbnb、Coinbase 等世界级科技公司。我本人长期负责 中美与中澳之间的科技投资、战略合作与产业落地。
同时也是 澳中创新协会(ACIA)的会长,专注于推动 AI、机器人、新能源与企业级科技在中澳之间的商业化与资本对接。 我是 昆士兰大学“年轻杰出校友”获得者,以及由 澳中同学会评选的“中澳创新杰出校友”;也是科创板日报评选出的先锋投资人,并曾任四川大学与西南财经大学的客座讲师。
🌟 Senior Software Engineer ,Arthur@CommBank(Commonwealth Bank) 新南威尔士州太平绅士(Justice of the Peace, NSW),也是一名拥有超过十年经验的软体开发者。
职涯从美国大型科技公司起步,曾任职于 IBM、Oracle 等企业;之后转战澳洲 四大银行(CommBank),参与大型金融系统与企业级平台的建设。近年来,我经营自己的 IT 顾问公司,并为一家 美国《Fortune 500》的金融科技公司 提供软体开发与技术解决方案。
同时,也是香港大学(HKU)的 Career Mentor,为在 Sydney 交流的学生 提供职涯与学业发展指导。
🌟 Full Stack Developer,Hendrix@Suncorp
Full Stack Developer @ Suncorp,目前在Intelligent Solution Delivery团队工作。这个组是公司专门负责AI转型的核心团队,手上的项目都是公司战略级的AI落地方向。技术栈涵盖Python/Django后端、React前端,云平台方面AWS和Azure都有深度使用。
🌟 Frank@澳洲政府部门
本科毕业于 RMIT University(IT),研究生毕业于塔斯马尼亚大学(IT),工作4 年一直是全栈开发。前两年参与医疗视频平台开发,参加过匠人全栈班及 AI 工程班,现于政府部门从事系统开发,负责业务系统与内部平台建设,注重稳定性与可维护性。熟悉 Web 开发,日常使用 AI 工具,并具备 Power BI 与 Power Automate 实践经验。
notion image

📅 时间:1 月 15 日(悉尼时间 晚上 8:00)
📍 形式:线上直播
如果你也正在这个选择题面前犹豫,欢迎加入《匠说》第5期一起来谈。
📍 报名方式:点击右方“立即报名”

👉这场圆桌,适合谁参加?
  • 已经在工作的 Developer / Engineer
  • IT 在读 / 即将毕业的学生
  • 转码人群:时间、精力有限,希望选一条更稳、更可持续的成长路径,而不是只追逐一波短期红利。

这场《匠说》我们希望你带走的,不是答案,而是判断力
不会告诉你“只要学 AI 就够了”,
也不会告诉你“基础最重要,别想太多”。
我们更希望通过真实的讨论,帮助你想清楚:
在 AI 成为常态的时代,哪些能力会被拉平,哪些能力反而会被放大。
当你更清楚这一点,你在学习、求职、职业选择上的每一步,都会更稳。

适合谁学习

💼
想用 AI 提效的职场人
把 ChatGPT、Claude、Cursor 真正用进日常工作,而不只是听个热闹
🎓
留学生与应届生
提前看清行业在招什么、技能差在哪,少走半年弯路
🚀
转行与求职者
对照真实岗位要求补齐能力,拿到能写进简历的作品

活动嘉宾

S

Sophie Yao

H

Hendrix

F

Frank

A

Arthur Fung

订阅活动更新

获取最新 AI 活动 / Workshop / Meetup 通知,邮箱可随时退订。

免费
多种票型可选
62 / 100 人已报名62%
👑 开通会员享更多权益 →
活动时间01月15日 (Thu) 07:00
活动地点线上活动
剩余名额38 / 100
活动类型线上活动
或者

活动信息

活动类型线上活动
活动费用免费

已报名参与 (62)

62 位同学已报名

快捷操作

活动保障

检票入场,实名核验
真实讲师,现场授课
活动结束后可评分反馈
开放问答互动环节

活动发起方

JR
JR Academy
澳洲 IT 职业培训机构

继续看 AI 活动

按城市、方向和活动类型找下一场 Workshop、Meetup 或直播。

浏览全部活动
添加日历

Partnership

我们很自豪能够与一些全球最具影响力的科技和商业公司建立合作。这些合作伙伴关系展现了我们对卓越与创新的承诺,并为我们的学员提供了接触Professional Networking, 真实项目, 实习机会, 就业机会以及前沿技术的宝贵机会。

Atlassian - 匠人学院合作企业Canva - 匠人学院合作企业Amazon - 匠人学院合作企业Deloitte - 匠人学院合作企业