logo

多智能体编排 (Multi-Agent Orchestration)

一个诸葛亮顶不过三个臭皮匠?在 AI Agent 的世界里,多个专精的小模型(Specialized Agents)往往能胜过一个通用的大模型(General Agent)。

[PROMPT_LAB_BANNER]


1. 为什么需要多智能体?

当你让 GPT-4 “写一个贪吃蛇游戏”时,它需要同时扮演:

  • 产品经理(设计规则)
  • 程序员(写代码)
  • 测试员(找 Bug)

这会造成注意力分散。Multi-Agent 架构将这些职责拆分给不同的 Agent,每个 Agent 只专注一件事,且可以使用不同的 Prompt、工具甚至不同的模型(如写代码用 Claude,写文案用 GPT)。


2. 主流编排模式

A. 顺序流水线 (Sequential)

类似工厂流水线。 User -> [Agent A] -> [Agent B] -> [Agent C] -> Output

graph LR
    User --> A[Agent A<br>选题]
    A --> B[Agent B<br>撰稿]
    B --> C[Agent C<br>润色]
    C --> Output[成稿]
  • 适用场景:确定的工作流。如:写文章(选题 -> 大纲 -> 撰稿 -> 润色)。
  • 代表框架:CrewAI。

B. 层级式 (Hierarchical)

类似公司架构。 User -> [Manager Agent] -> [Worker A] / [Worker B]

graph TD
    User --> Manager[经理 Agent]
    Manager -->|指派任务| A[员工 A<br>调研]
    Manager -->|指派任务| B[员工 B<br>写作]
    A -->|汇报结果| Manager
    B -->|汇报结果| Manager
  • 适用场景:复杂任务。Manager 负责拆解任务并分派给 Worker,Worker 做完汇报给 Manager。
  • 优点:Manager 可以根据情况动态调度资源。

C. 网状/对话式 (Conversational)

类似圆桌会议。 Agent 之间可以自由对话,直到达成共识。

graph TD
    User --> A[Agent A]
    A <--> B[Agent B]
    B <--> C[Agent C]
    C <--> A
  • 适用场景:创意风暴、多方博弈、模拟社会。
  • 代表框架:Microsoft AutoGen。

3. 框架对比:CrewAI vs AutoGen

CrewAI

特点:极简,基于 LangChain,强调角色扮演 (Role-Playing)代码风格

researcher = Agent(
  role='Researcher',
  goal='Discover new AI trends',
  tools=[search_tool]
)
writer = Agent(
  role='Writer',
  goal='Write a blog post',
)
crew = Crew(agents=[researcher, writer], process=Process.sequential)
result = crew.kickoff()

Microsoft AutoGen

特点:强大,支持代码执行多方对话代码风格

user_proxy = UserProxyAgent("user_proxy", code_execution_config={"work_dir": "coding"})
coder = AssistantAgent("coder", llm_config=llm_config)

# 发起对话
user_proxy.initiate_chat(coder, message="Plot a chart of NVDA stock price.")

AutoGen 允许 Agent 之间通过 Send / Receive 消息来协作,甚至可以让人类在中间插嘴。


4. 实战建议

  1. 不要过度设计:能用一个 Agent 解决的,不要用两个。Agent 越多,延迟越高,不可控性越强。
  2. 定义清晰的接口:Agent A 输出什么,Agent B 输入什么,必须有明确的 Schema 约束(Structured Output)。
  3. Manager 很重要:在多 Agent 系统中,必须有一个“脑子清楚”的 Leader Agent 负责质检和统筹,否则容易跑偏。

小结

Multi-Agent 是 AI 发展的必然趋势。它让我们能够用“组织架构”的思维来解决软件工程问题。

  • CrewAI 适合新手和确定性任务。
  • AutoGen 适合极客和探索性任务。
  • LangGraph 提供了最底层的控制力,适合构建自定义的多 Agent 架构。
AI Agent 开发实战手册
AI Engineer

AI Agent 开发实战手册

从 0 到 1 掌握 AI Agent 开发:涵盖自主计划、工具调用、MCP 协议与多智能体编排实战。

AI Agent 开发实战手册多智能体编排

多智能体编排 (Multi-Agent Orchestration)

一个诸葛亮顶不过三个臭皮匠?在 AI Agent 的世界里,多个专精的小模型(Specialized Agents)往往能胜过一个通用的大模型(General Agent)。

Prompt Lab

把这章的知识,直接变成实战能力

进入交互式实验室,用真实任务练 Prompt,10 分钟快速上手。

进入 Prompt Lab →

#1. 为什么需要多智能体?

当你让 GPT-4 “写一个贪吃蛇游戏”时,它需要同时扮演:

  • 产品经理(设计规则)
  • 程序员(写代码)
  • 测试员(找 Bug)

这会造成注意力分散。Multi-Agent 架构将这些职责拆分给不同的 Agent,每个 Agent 只专注一件事,且可以使用不同的 Prompt、工具甚至不同的模型(如写代码用 Claude,写文案用 GPT)。


#2. 主流编排模式

#A. 顺序流水线 (Sequential)

类似工厂流水线。 User -> [Agent A] -> [Agent B] -> [Agent C] -> Output

graph LR User --> A[Agent A<br>选题] A --> B[Agent B<br>撰稿] B --> C[Agent C<br>润色] C --> Output[成稿]
  • 适用场景:确定的工作流。如:写文章(选题 -> 大纲 -> 撰稿 -> 润色)。
  • 代表框架:CrewAI。

#B. 层级式 (Hierarchical)

类似公司架构。 User -> [Manager Agent] -> [Worker A] / [Worker B]

graph TD User --> Manager[经理 Agent] Manager -->|指派任务| A[员工 A<br>调研] Manager -->|指派任务| B[员工 B<br>写作] A -->|汇报结果| Manager B -->|汇报结果| Manager
  • 适用场景:复杂任务。Manager 负责拆解任务并分派给 Worker,Worker 做完汇报给 Manager。
  • 优点:Manager 可以根据情况动态调度资源。

#C. 网状/对话式 (Conversational)

类似圆桌会议。 Agent 之间可以自由对话,直到达成共识。

graph TD User --> A[Agent A] A <--> B[Agent B] B <--> C[Agent C] C <--> A
  • 适用场景:创意风暴、多方博弈、模拟社会。
  • 代表框架:Microsoft AutoGen。

#3. 框架对比:CrewAI vs AutoGen

#CrewAI

特点:极简,基于 LangChain,强调角色扮演 (Role-Playing)代码风格

python
researcher = Agent( role='Researcher', goal='Discover new AI trends', tools=[search_tool] ) writer = Agent( role='Writer', goal='Write a blog post', ) crew = Crew(agents=[researcher, writer], process=Process.sequential) result = crew.kickoff()

#Microsoft AutoGen

特点:强大,支持代码执行多方对话代码风格

python
user_proxy = UserProxyAgent("user_proxy", code_execution_config={"work_dir": "coding"}) coder = AssistantAgent("coder", llm_config=llm_config) # 发起对话 user_proxy.initiate_chat(coder, message="Plot a chart of NVDA stock price.")

AutoGen 允许 Agent 之间通过 Send / Receive 消息来协作,甚至可以让人类在中间插嘴。


#4. 实战建议

  1. 不要过度设计:能用一个 Agent 解决的,不要用两个。Agent 越多,延迟越高,不可控性越强。
  2. 定义清晰的接口:Agent A 输出什么,Agent B 输入什么,必须有明确的 Schema 约束(Structured Output)。
  3. Manager 很重要:在多 Agent 系统中,必须有一个“脑子清楚”的 Leader Agent 负责质检和统筹,否则容易跑偏。

#小结

Multi-Agent 是 AI 发展的必然趋势。它让我们能够用“组织架构”的思维来解决软件工程问题。

  • CrewAI 适合新手和确定性任务。
  • AutoGen 适合极客和探索性任务。
  • LangGraph 提供了最底层的控制力,适合构建自定义的多 Agent 架构。

常见问题

开发 AI Agent 需要掌握哪些编程语言?
首选 Python 或 TypeScript。Python 是 AI 生态的基石,而 TypeScript 在开发 MCP Server 和网页端交互时效率极高。借助 Cursor 等 AI 原生编辑器,编程门槛已大幅降低。
MCP 协议目前支持哪些模型?
MCP 是开放协议,目前对 Claude 3.5 系列支持最完美。通过 MCP Proxy,GPT-4o 和 Gemini 也可以间接访问 MCP Server 数据源。
AI Agent 会导致程序员失业吗?
不会,但会改变程序员的工作内容。未来的开发者将从“写代码”转向“管理 Agent 团队”,重点在于系统架构设计、复杂逻辑校验和 Agent 的提示词优化。